Produkter

Hvordan forklarer resirkuleringsrammeverket fleksibel emballasje?

En gruppe organisasjoner som representerer den europeiske verdikjeden for fleksibel emballasje oppfordret lovgivere til å utvikle et resirkuleringsrammeverk som anerkjenner de unike utfordringene og mulighetene til fleksibel emballasje.
Bransjeposisjonspapiret signert i fellesskap av European Flexible Packaging, CEFLEX, CAOBISCO, ELIPSO, European Aluminium Foil Association, European Snacks Association, GIFLEX, NRK Verpakkingen og den europeiske kjæledyrfôrindustrien legger frem en "progressiv og fremtidsrettet definisjon" hvis emballasjeindustrien ønsker å bygge et kretsløp Økonomiske fremskritt er gjort og resirkulerbarhet av emballasje er av største betydning.
I avisen hevder disse organisasjonene at minst halvparten av den primære matemballasjen på EU-markedet består av fleksibel emballasje, men ifølge rapporter utgjør fleksibel emballasje bare en sjettedel av emballasjematerialene som brukes.Organisasjonen uttalte at dette er fordi fleksibel emballasje er svært egnet for å beskytte produkter med minimale materialer (hovedsakelig plast, aluminium eller papir) eller en kombinasjon av disse materialene for å forbedre de beskyttende egenskapene til hvert materiale.
Imidlertid erkjenner disse organisasjonene at denne funksjonen til fleksibel emballasje gjør resirkulering mer utfordrende enn stiv emballasje.Det er anslått at bare rundt 17 % av plastemballasjen blir resirkulert til nye råvarer.
Ettersom EU fortsetter å rulle ut direktivet om emballasje og emballasjeavfall (PPWD) og handlingsplanen for sirkulær økonomi (organisasjonen uttrykker full støtte til begge planene), kan mål som en potensiell total resirkulerbarhetsterskel på 95 % forsterke denne utfordringen Fleksibel emballasje verdikjede.
CEFLEX administrerende direktør Graham Houlder forklarte i et intervju med Packaging Europe i juli at målet på 95 % "vil gjøre mesteparten av [små forbrukerfleksible emballasjer] ikke-resirkulerbare per definisjon i stedet for praksis."Dette understrekes av organisasjonen i det ferske posisjonspapiret, som hevder at fleksibel emballasje ikke kan nå et slikt mål fordi komponentene som er nødvendige for dens funksjon, som blekk, barrierelag og lim, utgjør mer enn 5 % av emballasjeenheten.
Disse organisasjonene understreker at livssyklusvurderinger viser at den samlede miljøpåvirkningen av fleksibel emballasje er lav, inkludert karbonavtrykk.Den advarte om at i tillegg til å skade de funksjonelle egenskapene til fleksibel emballasje, kan PPWDs potensielle mål redusere effektiviteten og miljøfordelene til råvarer som for tiden leveres av fleksibel emballasje.
I tillegg opplyste organisasjonen at eksisterende infrastruktur ble etablert før obligatorisk gjenvinning av små fleksible emballasjer, da energigjenvinning ble ansett som et lovlig alternativ.Foreløpig uttalte organisasjonen at infrastrukturen ennå ikke er klar til å resirkulere fleksibel emballasje med den forventede kapasiteten til EU-initiativet.Tidligere i år ga CEFLEX en uttalelse om at ulike grupper må samarbeide for å sikre at infrastrukturen er på plass for å tillate individuell innsamling av fleksibel emballasje.
Derfor ba disse organisasjonene i posisjonspapiret revisjon av PPWD som en "politisk spak" for å oppmuntre til innovativ emballasjedesign, infrastrukturutvikling og omfattende lovgivningstiltak for å komme videre.
Når det gjelder definisjonen av resirkulerbarhet, la gruppen til at det er viktig å foreslå en redesign av materialstrukturen i tråd med eksisterende struktur, samtidig som man utvider kapasiteten og teknologien som brukes i avfallshåndteringsinfrastrukturen.For eksempel, i papiret, er kjemisk resirkulering merket som en måte å forhindre "låsing av eksisterende avfallshåndteringsteknologi."
Som en del av CEFLEX-prosjektet er det utviklet spesifikke retningslinjer for resirkulerbarhet av fleksibel emballasje.Design for Circular Economy (D4ACE) har som mål å supplere de etablerte Design for Recycling (DfR) retningslinjer for stiv og stor fleksibel emballasje.Veiledningen fokuserer på polyolefinbasert fleksibel emballasje og er rettet mot ulike grupper i emballasjeverdikjeden, inkludert merkevareeiere, prosessorer, produsenter og avfallshåndteringstjenestebyråer, for å utforme et resirkuleringsrammeverk for fleksibel emballasje.
Posisjonspapiret oppfordrer PPWD til å referere til D4ACE-retningslinjene, som den hevder vil bidra til å justere verdikjeden for å oppnå den kritiske massen som kreves for å øke gjenvinningsgraden av fleksibelt emballasjeavfall.
Disse organisasjonene la til at hvis PPWD bestemmer en generell definisjon av resirkulerbar emballasje, vil det kreve standarder som alle typer emballasje og materialer kan oppfylle for å være effektive.Konklusjonen er at fremtidig lovgivning også bør hjelpe fleksibel emballasje til å nå sitt potensial ved å oppnå høyere gjenvinningsgrader og fullstendig resirkulering, i stedet for å endre dens eksisterende verdi som emballasjeform.
Victoria Hattersley snakket med Itue Yanagida, Toray International Europe GmbHs forretningsutviklingssjef for grafiske system.
Philippe Gallard, Global Innovation Director i Nestlé Water, diskuterte trender og siste utvikling fra resirkulerbarhet og gjenbruk til forskjellige emballasjematerialer.
@PackagingEuropes tweets!function(d,s,id){var js,fjs=d.getElementsByTagName(s)[0],p=/^http:/.test(d.location)?'http':' https';if(! d.getElementById(id)){js=d.createElement(s);js.id=id;js.src=p+”://platform.twitter.com/widgets.js”;fjs .parentNode.insertBefore(js,fjs);}}(dokument,”script”,,”twitter-wjs”);


Innleggstid: 29. november 2021